Les scores de fragilités des villes moyennes

Dans sa nouvelle publication « En détail » consacrée aux Regards croisés sur les villes moyennes : des trajectoires diversifiées au sein des systèmes territoriaux, le CGET entrecroise son expertise avec les travaux de jeunes chercheurs, qui contribuent à éclairer les enjeux d’aménagement du territoire. Les analyses statistiques de cette carte montrent que les communes-centres de certaines villes moyennes connaissent des fragilités : baisses démographiques, paupérisation, vieillissement de la population, faibles niveaux de qualification ... Le cumul de ces fragilités crée les situations les plus préoccupantes. Afin de les cerner, le CGET a croisé trois critères cumulatifs : > La dynamiques démographique, via le taux de croissance annuel moyen de la population entre 2008 et 2013 ; > La dynamique économique, via le taux de croissance annuel moyen de l'emploi entre 2008 et 2013 ; > La fragilité sociale, via le taux de pauvreté en 2013. Ce travail a permis d'identifier 30 villes moyennes particulièrement fragiles. L'analyse des villes moyennes au regard de leurs systèmes territoriaux offre une perspectives complémentaire. Trois principaux positionnements de ces villes moyennes au regard de leurs systèmes urbains ont pu être dégagés : >L'inscription de la ville moyenne dans une dynamique métropolitaine > La polarisation d'un département par la ville moyenne > L'interrelation avec d'autres villes moyennes.